一、拆迁补偿安置合同书一定要推迟合同违约金怎么计算?

拆迁补偿安置合同书一定要推迟合同违约金按超过造成损害30%为标准。合同违约金是合同书经济发展方法的一种，也是对合同违约的一种经济制裁。合同违约金的开设，是为了能确保债的执行，即便 别人沒有遭到一切经济损失，也需要按法律法规或合同书的要求计付合同违约金。合同违约金的规范依规定或彼此在协议中书面形式承诺。

二、合同违约金的特性

《民法典》第585条第1款要求：被告方能够承诺一方毁约时应该依据毁约状况向他人付款一定额度的合同违约金，还可以承诺因毁约造成的损害赔偿费的计算方式。因此 ，合同违约金有着强行性的特点，它不因非违约方遭到损害为前提条件。

《民法典》第585条第2款要求：承诺的合同违约金小于导致的损害，被告方能够要求人民法院给予提升;承诺的合同违约金太过高过产生的损害，被告方能够要求人民法院适度降低。可是合同违约金是被告方彼此在订立时对一方毁约后有可能导致的损害的一种事先估计，与毁约后守约方的具体损害不太可能彻底相符合;因此可交给大法官随意案件评查。法律法规预订合同违约金，除开给被告方增加精神压力外，也预防了毁约后损害测算的繁琐和被告方证实损害尺寸的不便，使被告方能快速明确自身应该担负的实际义务。因而，被告方如必须人民法院提升合同违约金额、或是当合同违约金太过高过损害时，则要承担证实损害尺寸的义务。

从《民法典》的基本准则“公平、自行、公平公正、诚实信用原则”等领域上讲，一般觉得只需承诺的合同违约金金额扣减具体损害后，其他款不超过主合同总额的20%;就理应不属于“太过高过”的状况。

此外，《民法典》第119条要求：依规建立的合同书，对被告方具备国家法律约束。这也是意思自治在法规上的法律效力，因此合同书一旦合理创立，被告方务必受合同书管束。如今在我国基本上处在市场经济体制，因此现行标准担保法沒有对合同违约金的金额开展限定，在本人的意思自治不违反相关相关法律法规严令禁止规范的情形下，应予以重视并需负法规维护。而合同违约金有着强行性也是理所应当，如果不对违约方处罚，法律法规对守约方就沒有一切激励和维护了。

可是，因为在我国出自于市场经济体制的前期，担保法又要求了针对毁约损害的可预测性标准，即在前瞻性以外的损害，合同违约金太过高过的情形下，违约方可不予以赔付，这能够维护一方在思维能力或是资本充足率上的劣势。针对什么叫可预测性及其预料的水平，必须大法官根据平常人的有效分辨开展随意案件评查。

合同违约金的首要功效便是封禁违约方。当发生有一方毁约了，违约方开展一个合同违约金的赔付，合同违约金的额度制订要有理有据合乎当初的场景，不能过高或过低。