一、提起诉讼拆迁办合同纠纷如何开展

动迁纠纷案，一般来说，是行政诉讼法，应按行政诉讼法的流程来申请办理：

第一，一审

1、提起诉讼：行政诉讼法推行"不告不到"标准，即被告方批捕，人民检察院不可以积极审理。

2、审理：人民检察院经核查觉得合乎上诉标准的，理应在7日内立案侦查审理。经核查不符提起诉讼标准的，在法定时限内判决不予以审理。

3、案件审理：人民检察院审判的重要内容是对实际具体行政行为的合规性开展核查。人民检察院案件审理刑事案件，不适合协商。

4、裁判员(判决和裁定的统称)：判决是人民法院在案审裁定实行中，就程序流程难题或一部分实体线难题所做的决策。裁定是人民法院就处理案子的实体线难题所做的决策。

第二，二审

二审指上级领导人民检察院按照双方的起诉，对下一级人民检察院未产生法律认可的裁定、判决开展案件审理。在我国刑事案件的案件审理采用两审终审规章制度。

第三，实行

刑事案件判决、裁定的实行，就是指人民检察院做出的判决、裁定产生法律认可之后，一方被告方拒不执行人民检察院的裁判员，人民检察院依据另一方被告方的申请办理，执行申请强制执行，或是由行政单位按照权力采用强制执行措施，以实行人民检察院裁判员的法律制度。

二、起诉全过程中怎样劝阻强制拆迁

依据在我国《行政诉讼法》第五十六条和《行政强制法》第四十四条的要求，仅有达到被告方在法定时限内“不行政复议”、“不起诉”和“不拆卸”这三个标准，行政单位才有权利依规强制性拆卸。“三不”缺一不可!

从而，在起诉期内，就算是违章建筑，行政单位也不可以强制拆迁房子。因而，当自身的住房被确认为违章建筑并遭遇被强制拆迁很有可能的情况下，应立即运行司法程序维护保养自身的利益。

《行政诉讼法》

第五十六条 起诉期内，不终止具体行政行为的实行。但有下面情况之一的，判决终止实行：

(一)被告觉得必须终止实行的;

(二)上诉人或是利害关系人申请办理终止实行，人民检察院觉得该具体行政行为的实行会产生无法填补的损害，而且终止实行不危害国家主权、社会发展集体利益的;

(三)人民检察院觉得该具体行政行为的实行会给国家主权、社会发展集体利益导致重特大影响的;

(四)法律法规、政策法规要求终止实行的。

被告方对终止实行或是不终止实行的判决不服气的，能够办理行政复议一次。

《行政强制法》

第四十四条 对违规的房屋建筑、建筑物、设备等必须强行拆卸的，理应由行政单位给予公示，期限本人自主拆卸。被告方在法定时限内不申请办理复议或是提到行政诉讼法，又不拆卸的，行政单位能够依规强制性拆卸。

一般在起诉全过程之中被告觉得必须开展终止强制拆迁得话，不是可以再次申请强制执行的。一般 在起诉全过程终止强制拆迁的情况也有强制拆迁个人行为的实施造成了集体利益发生了损害或是与法律规定相违反时，必须终止强制性拆卸个人行为。