一、一般动迁合同纠纷行吗

签署了动迁合同书是不能毁约的，不然要做好相应的惩罚。但如果有特别的状况得话，能够要求撤消《房屋拆迁协议书》

《房屋拆迁补偿协议书》一经签署，房屋拆迁补偿被告方均应全方位执行，不允许悔约。可是，因为房屋拆迁补偿涉及到的法律事实较为复杂，在下面4种状况下，《房屋拆迁补偿协议书》能够悔约。

1、与房屋拆迁补偿相关行政许可事项撤消或确定违反规定。房屋拆迁补偿借助于政府部门的行政许可事项，假如政府部门行政许可事项个人行为被撤回或确定为违反规定，由此签署的《房屋拆迁补偿协议书》的合规性就存在的问题，被告方可依规要求确定《房屋拆迁补偿协议书》失效。

2、评估房价组织违反规定或定价不科学。房屋拆迁补偿借助于评估房价组织的定价个人行为，假如评估房价组织并不是依规选中的，或是评估房价组织不依规开展定价，或是评估房价結果显失公平，被告方可依规要求变动或撤消《房屋拆迁补偿协议书》。

3、协议书存有重大误解、显失公平。假如在签署《房屋拆迁补偿协议书》全过程中出现别的重大误解、显失公平的情况，存有一方以诈骗、威逼的方法或是趁人之危，使别人在违反真正想法的情形下签订协议的情况，受损方有权要求更改或是撤销合同。

4、未成年、限定民事行为能力人签的协议书。假如《房屋拆迁补偿协议书》是由家中中的成人、限定民事行为能力人签的，则能够追认该协议书失效。

当产生上述所说情况，房屋拆迁补偿被告方彻底能够对《房屋拆迁补偿协议书》悔约，向法院提出是民事诉讼，要求更改或是撤消《房屋拆迁补偿协议书》，或是确定《房屋拆迁补偿协议书》失效。

二、房子被强制拆迁的有关要求

动迁案子中牵涉到国家赔偿时，依据《中华人民共和国国家赔偿法》之要求，赔付申请人规定国家赔偿能够在申请办理行政裁决和提到行政诉讼法时一并明确提出，还可以在具体行政行为被确定违反规定后先向赔偿义务行政机关明确提出，赔偿义务行政机关应该自受到申请办理之日起2个月内予以赔付;贷款逾期不予以赔付或是赔付申请人对赔付金额有疑义的，赔付申请人能够自期内期满之日起三个月内向型人民检察院提到起诉。

有关要求国家赔偿的时效性。赔付申请人要求国家赔偿的时效性为2年，自党政机关以及工作员行使权力时的个人行为被依规确定为违反规定之日起测算，但被关押期内不估算以内。并且，此要求成效可用有关时效性中断的要求，即赔付要求人到赔付要求时效性的末尾个月内，因不可抗力因素或是别的阻碍不可以履行请求权的，时效性中断。从中断时效性的缘故清除之日起，赔付要求时效性期内再次测算。

被拆迁方在碰到行政单位强制拆迁时既能够在对于行政单位强制拆迁个人行为提到的行政诉讼法中一并明确提出行政赔偿的要求，由人民检察院依规做出裁定，还可以最先确定行政单位的行政部门强制拆迁个人行为违反规定，待民事判决确定其违法性后，向赔偿义务行政机关提起补偿规定，由赔偿义务行政机关自受到申请办理之日起2个月内予以赔付;贷款逾期不予以赔付或是对赔付金额有质疑，能够自期内期满之日起三个月内向型人民检察院提到起诉。

实践活动中，没经法律程序房子被强制拆迁和偷拆的情况司空见惯，这也是众多令人吃惊的一起起动迁的惨案产生的根本原因。针对在都没有进行法律法规的程序流程情况下对被拆迁方粗鲁违反规定的强制拆迁，是比较严重损害被拆迁方合法权利的明显违纪行为，被拆迁方在房子未被强制拆迁前，应该有相对的保护自己财产权利的法制观念，运行有关司法程序自主救助或聘用知名律师干预，根据早期的政府部门信息公示、依法查处申请办理及其运行行政复议或民事诉讼程序依规开展消费者维权，一旦房子被强制拆迁和偷拆，彻底有权利应用《国家赔偿法》授予的权利，追责相关负责人的法律依据。

违反规定强制拆迁的损害的赔偿难题，依据国内的有关政策法规要求，假如在有关客观事实不确定性或是朦胧的情形下，行政部门政府部门必须优先开展裁定得话，必须事先拟定好赔付的测算规范。因此违反规定强制拆迁以后，政府部门要向被侵权人赔付相应的损害。