当房子被强拆的时候，许多顾问或客户都会提及一个关键的问题——是否要报警。在报警方面，许多被拆迁者持否定态度，认为警方没有权利干预政府拆违行为，报警无用或作用小，多数是报警后走过场，不能发挥实质性的作用，甚至有时还会出警。那麽，在征地拆迁遇到强拆的情况下，报警真的没有用吗?律师团队想要告诉大家：当你的房子被强拆后，一定要及时选择报警并保留证据。

　　一、强拆行为不只是针对房屋，还可能造成房屋财产及附属设施的损失，严重者可造成人身伤害。

　　根据一般的强制拆迁程序，行政机关要在发出责交证并取得人民法院的强制执行文件后，提前通知被拆迁人腾空屋内物品或清点后，进行统一保存，并制作财产清单，然后再开展强拆作业。然而，很多时候，征收方并没有按照法定程序进行强拆，为达到偷盗、强迫拆迁甚至选择在节假日或者深夜突击强拆。这种情况导致许多拆迁人无法提前清点房屋的财物和腾空房屋，遇到强拆的时候已经来不及了。即使在与拆迁人对抗时，也会有语言和身体上的冲突，从而造成伤亡。

　　所以，遇到强拆时，被拆迁人及时报警，不仅是阻止非法强拆房屋，也是为了尽量减少财产损失和现场人员的人身安全。警察在现场维持秩序时，不管有没有强拆干预，都可以或多或少地对拆迁方的行为进行震慑和约束。

　　其次，要保障公民的人身安全，保护自己的人身安全，保护合法的财产不受侵犯，这是公安机关的法定职责，如果公安机关不负法律责任，报警人可以提起行政诉讼。

　　按照《中华人民共和国人民警察法》第二条，“保障公民的人身安全、人身自由和合法财产，保障公共财产安全”。2001年六月二十六日，最高法院在《关于公安机关未履行法定行政职责是否承担行政赔偿责任的批复》中也明确指出：“因公安机关不履行法定行政职责，造成公民、法人和其他组织合法权益受损的，应当承担行政赔偿责任。另外，《行政诉讼法》第十一条第一款第五款还规定：“请求行政机关履行保护人身权，财产权是一种法定义务，行政机关拒绝履行或者不予答复的，公民、法人和其他组织有权对这一特定行政行为提起行政诉讼。

　　由此可见，对公民财产和人身安全的保护是公安机关的职责，被拆迁人的房屋一旦受到强拆，有权依法报警。如公安机关在接到报警电话后仍未出警不作为，报警人可对其提起行政诉讼，追究公安机关的责任。

　　三、报警记录及有关证据可作为日后维权过程中的重要证明依据。

　　"公安机关办理行政案件的程序规定"第六十一条："公安机关应当报告、控告、举报，对群众扭送、犯罪嫌疑人投案分别作出以下处理：并且会在接报案登记时说明：对于属于本单位管辖范围的案件，应立即调查处理，做好受案登记表格及受案回执，并将受案回执、控方、检举人、检举人。”

　　即，公安机关在接到报警电话时，要制作受案登记表，并向报警人出具受案回执，收条上主要会显示报案人信息，案件类型，简明案情，受理案件，联系电话，报案人的身份、报警时间等内容，对后续拆迁人提起司法程序是很好的证明。对拆迁方拒绝承认其为强拆行为实施主体的案件，则受案回执或可帮助拆迁人明确被告，增加胜诉把握。

　　四、以上在明律师已就强拆事件中及时报警的重要性进行探讨，那么具体应该怎样报警?

　　第一，被拆迁人在报警电话中必须详述其姓名、身份、住址及房屋正遭受强拆的事实，并请警察立即报警。如有条件的话，最好在拨打报警电话的同时，以强拆现场为背景同步拍摄录像，这样有助于证明遭遇强拆的时间和实际情况。

　　第二，报警时要做好电话录音取证工作，不仅能证明强拆行为发生的时间和事实，还能作为公安机关不作为起诉行政不作为的有力证据。

　　再者，警方接到报警后，在确保自己安全的情况下，对强拆现场进行拍照、录像等证据收集工作，切记不能和拆迁方发生肢体冲突，更不能与警方发生冲突。切记个人安全永远比财产利益重要。