近年来，我们已经习惯了房屋征收和拆迁的现象。但一般的房屋征收是整体的征收范围，如果只有一部分房屋被纳入征收范围，那么另一部分呢?是否有权要求征收部门共同征收所有房屋?
2018年2月26日，某市人民政府发布房屋征收决定公告，决定在环城大道建设项目规划红线范围内征收房屋及附属物。随后，市人民政府先后发布了房屋征收补偿方案和房屋征收决定。刘家村村民刘晓泉在该市建了五间平房，按照征地勘察定界图划定，其中两间在环城大道建设项目规划红线范围内。市人民政府决定只征收两间平房，另外三间不在征收红线内，因此不纳入征收对象。
刘晓泉拒绝接受市人民政府的征收决定，认为部分房屋拆除后，可能会影响房屋的整体结构，导致其未来的生活不安全，因此要求市人民政府征收所有房屋，并给予合理的补偿。申请复议失败后，刘晓泉向法院提起行政诉讼。
从被拆迁方的角度来看，刘小泉的五间平房原本是一体化设计、一体化建设、一体化使用的，属于不可分割的东西。如果房屋征收部门在征收刘小泉的房屋时只征收拆除部分房屋，势必破坏刘小泉房屋功能的完整性，影响刘小泉其他房屋的价值和作用，导致其原有的整体建设目的无法维持。
同时，更严重的是，在拆除这部分房屋的过程中，不可避免地会对整个房屋的基础设施造成损害，对刘晓泉的其他房屋造成不可预见的潜在威胁，很可能导致其他房屋长期成为危险房屋，导致刘晓泉的日常生活存在很大的安全隐患。因此，刘晓泉有权要求征收机关对其房屋进行整体征收，并给予合理补偿。
从征收部门的角度来看，市人民政府在房屋征收过程中，应当科学规划土地使用范围，合理划定红线范围，避免规划红线图将公民整体建筑分为两部分，如果由于政府部门工作不严格，规划不合理，只有公民整体建筑纳入规划红线范围，政府部门应及时弥补，基于确保房屋实用性、生活安全等因素，未纳入规划红线图的部分，不应机械、僵化地继续按原红线图处理，只征收拆迁纳入规划红线范围，无论规划红线范围外的部分，既不符合以人为本、为人民执政的要求，也不利于房屋征收工作的顺利进行。
今后，如果只有一部分房屋被纳入征收范围，除积极与征收部门协商外，还应拿起法律武器，通过诉讼解决问题，维护其合法权益。
