农村房屋拆迁时，部分房屋在征收范围内，由于建设时间较长，看起来相对破旧，甚至开始倒塌，对于这些房屋，部分征收方可能无法生活，倒塌理由不相应的拆迁补偿或补偿，所以如果房屋倒塌，应给予相应的补偿或补偿?

　　陈和其他人在河南有当地的宅基地和房屋。后来，由于建设项目，宅基地上的房屋被征用。然而，由于宅基地上的房屋倒塌，征用方没有向陈和其他人补偿宅基地上的房屋，陈和其他人只收取土地补偿费。此前存在的两座非法建筑被强行拆除。随后，陈某等人向人民法院提起行政诉讼。

　　经法院审理，法院认定有关部门对陈某等人不予赔偿的行为是违法的，认定陈某等人有权征收赔偿。

　　法院判决后，有关部门拒绝接受判决，并向最高法院申请再审陈等人因户籍所在地不享有宅基地使用权xx在2017年征收房屋之前，村集体土地已被征地部门征收为国有，xx集团已收到土地补偿，陈某等四人已取得土地补偿权。

　　陈和其他人没有房子。此前存在的两座非法建筑已被行政执法主体强行拆除。它们是房屋征收的主体，而不是土地征收的主体。他们没有征用陈某等人的集体土地，也没有拆除他们的房屋。二审法院命令他们对陈某等人进行赔偿，没有法律依据。陈和其他人没有向他提出上诉xx提供法律和地方规范性文件依据1万元。

　　那么在这种情况下，陈某等人是否享有宅基地使用权?陈某等人享受拆迁补偿费吗?

　　在这种情况下，重审法院认为，宅基地使用权是农村集体经济组织成员的基本权利，应确保农村村民实现家庭住房。在这种情况下，陈作为河南省信阳市的一名村民，户籍没有改变，应该依法享有村集体经济组织成员的各种权利，包括宅基地使用权。

　　陈结婚后，他的丈夫和子女也依法享有村集体经济组织成员的各种权利。虽然他的家人在外面生活了很长时间，但他们并没有失去村里集体经济组织的成员资格和宅基地使用权。虽然陈等人未经批准建造了房屋，房屋被认定为非法建筑并被强制拆除，但他们仍然享有宅基地使用权。有关部门应当根据陈等人合法享有的宅基地使用权，对陈等人进行补偿安置。

　　对于陈某等人在宅基地上是否有合法房屋，是在补偿安置过程中确定补偿标准的考虑因素之一。因此,有关部门以陈某等人建造的房屋属于违法建筑,原房屋倒塌为由,拒为由,拒绝赔偿陈某等人的安置是违法的,侵犯了被征偿安置权。

　　最后，最高法院驳回了有关部门的再审申请。

　　房屋是我们人民的避风港，但有时由于暴雨、地震等自然灾害等不可抗力因素，我们的房屋倒塌，由于不可抗力因素导致我们的房屋倒塌，一般来说，如果房屋在征用范围内，那么需要给予相应的拆迁补偿，不是因为房屋倒塌或房屋变成了危险的房屋，补偿较少。

　　在实践中，如果被征地人以房屋倒塌或被征地人未享有宅基地使用权为由拒绝给予宅基地房屋拆迁补偿，建议被征收人及时咨询专业律师，向有关部门申请行政复议或向法院提起行政诉讼，依法维护其合法权益，不得拖延，避免因错过法定援助期限而无法提及相应的司法程序。